Козлов Владимир Михайлович-в чёрном списке

Внимание! Адвокат Козлов Владимир Михайлович не просто не работает по делам клиентов, но и не возвращает им деньги, которые взял, но не отработал. Все свои неправомерные действия он проворачивает совместно с подельником- Лоцкеном Вячеславом Сергеевичем. Они заключают договоры с клиентами на юридические услуги и, чтобы избежать ответственности, заведомо зная, что выполнять договорные обязательства они не будут, «путают следы», указывая недостоверные сведения в договорах, чтобы клиенту было крайне затруднительно обратиться на них с иском в суд. Именно для этого Козлов Владимир Михайлович и Лоцкен Вячеслав Сергеевич используют свои юридические познания и уловки- для обмана клиентов, а не для работы по делам в их интересах. Сам Лоцкен до недавнего времени работал охранником и водителем, но вместе с Козловым объединился для более прибыльной деятельности. 

В частности, в Кузьминском районном суде г Москвы вынесено решение по  

 Гражданскому  делу № 2-6971/2023 по иску Кирюханцева Г.В. к Козлову В.М., Лоцкену В.С.  о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи адвокатом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. 

Не оказав юридической помощи, вынудив клиента расторгнуть договор на юруслуги, Козлов и Лоцкен отказались вернуть деньги клиенту добровольно.

Более того: клиент в течение года пытался подать иск на Козлова и Лоцкена и не мог- суды отказывались принимать иск, так как Козлов и Лоцкен при заключении с клиентом договора на юруслуги предоставили недостоверные сведения о своей регтсьрации, чтобы уйти от ответственности- они как юристы 9хоть и плохие, но все-таки юристы) заведомо планировали не работать по делу и денег не возвращать. 

Суд вынес решение: « Взыскать солидарно с Козлова В.М.   и Лоцкена В.С.  ) денежные средства в размере 170000,00 руб в счет возврата стоимости оплаченных услуг по оказанию юридической помощи по соглашению 21 от 23.10.2021 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2022 года по 16.11.2023 года в размере 20656,15 руб, с последующим их начислением по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга, начиная с 17.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5034,88 руб. расходы на почтовые услуги 733,00 руб, расходы на оплату юридических услуг в сумме 30000,00 руб, а всего – 226424,03 руб.»

Ссылка на дело: 

https://mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/cases/docs/content/3c3cb050-84a3-11ee-9fc5-ab61fe2f7438

Но Козлов и Лоцкен и после этого не сдаются. Козлов подал апелляционную жалобу. Уважаемые посетители сайта, прочтите и сделайте вывод: готовы ли вы пройти через все это? Тогда готовьте деньги сначала для Козлова и Лоцкена, а потом- для юриста, которого вы наймете для судов с Козловым и Лоцкеном.

Адвокат Козлов Владимир Михайлович неоднократно обманывал своих клиентов и даже совершал в отношении них неправомерные действия, вместо того чтобы защищать их интересы. 

Адвокат Козлов после заключения соглашения на юридические услуги и получения оплаты со своего доверителя не ищет всех возможных путей для помощи своему доверителю, а напротив: он ищет, чем и как он может обмануть доверителя в целях своей собственной наживы, воспользовавшись доверчивостью и уязвимостью доверителя в сложившейся для того сложной ситуации.

Один из самых вопиющих примеров вышеизложенного – это попытка совершения мошенничества в отношении своего доверителя- ООО «23БЕТ.РУ» - это компания, которая имела неосторожность заключить с Адвокатом Козловым Владимиром Михайловичем договор на абонентское юридическое обслуживание с ежемесячной оплатой в размере 70 000 рублей.

Вместо юридической помощи своему клиенту Козлов В.М., втеревшись в доверие, получив доступ к печатям и документам компании, подделывает документы и подал в суд иск на своего доверителя, чтобы получить с него ( немного- немало) аж 18 миллионов рублей.

Да уж, мошенник не мелочился. 

Все это подтверждается материалами дела в Перовском районном суде г Москвы - гражданское дело № 2-61/18. Суд установил, что все документы, предоставленные истцом Козловым В.М., якобы подтверждающие, что ответчик должен ему за юруслуги заплатить 18 миллионов 855 тысяч рублей, - поддельные, изготовлены значительно позднее тех событий, на которые указывает истец- была проведена экспертиза для того, чтобы выявить преступный умысел адвоката Козлова. На что он надеялся? На то, что суд поверит, что неуклюжий сильно заикающийся Козлов вдруг оказал какую-то необыкновенную услугу, которая стоит 18 миллионов 855 тысяч рублей? Козлов даже не предполагал, что экспертиза выявит  его  подделки. И это адвокат? Как он вообще работает? Это просто абсолютно недалекое, но сильно алчное существо, лишенное напрочь здравого смысла.

Он даже не смог объяснить суду: за какие его услуги клиент должен был оплатить 18 миллионов. В ответ на этот вопрос суд услышал невнятное бормотание. 

На что надеялся Козлов? Что компания ему заплатит эти бешеные деньги? Уже, наверно, планы какие-то строил по их реализации. Уже все это показывает его инфантильность и примитивность.

Но Козлов, не теряя надежды, подал апелляцию в Мосгорсуд. Мосгорсуд вынес ожидаемое определение- явно не в интересах Козлова:

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Перовского районного суда адрес от 25 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.

Ознакомиться с этим интересным делом можно, перейдя по ссылке  

https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/c1b7ad8b-9602-49ed-bb33-90edc5dd35e7?participant=козлов+в.м